소망체 다운로드

| 0

논문의 마지막 섹션에서, 우리는 IEP의 우리의 약화가 실용적인 경우에 간섭의 잘못에 대한 중요한 의미가 있음을 보여 주었다. 우리는 조건부 자율성 변형에, 실용적인 경우의 많은 인스턴스가 특별한 잘못이없는 것으로 나타났다. 이는 실질적인 사례의 많은 일반적인 사례가 모든 것이 귀중한 것으로 간주되는 내부 비 자율적 인 욕망을 포함하기 때문입니다. 이러한 실질적인 경우에 간섭을 보유 하는 사람들은 특히 도덕적으로 문제가 변경 된 욕망은 모든 것 들-간주 귀중 한 경우 이러한 간섭의 잘못에 대 한 다른 설명을 제공 해야, 또는 제공 이러한 간섭은 같은 욕망의 외부 좌절보다 한 가지 면에서 더 많은 프로 탄토 잘못된 보기까지. 다음 섹션에서는 IEP의 이 변형으로 이동하는 데 중요한 의미를 보여 줍니다. 첫째, 우리는이 섹션의 인수에 대한 이의를 고려해야합니다. 우리는 조건부 조치가 조건부 사상을 지지한다고 주장해 왔으며, 이는 외부적으로 좌절하는 것보다 비자율적으로 욕망을 좌절시키는 것이 항상 잘못된 것이 아니라는 견해를 뒷받침합니다. 그러나 한 가지 우려는 조건부 조치에 대한 이론적 타당성을 제공하지 않고 직관적인 타당성을 조명하는 예제에만 의존한다는 것입니다. 그러나 조건부 작업도 심각하게 직관적이지 않은 의미를 갖는다는 것을 반대할 수 있습니다.

예를 들어, 조건부 조치는 그 욕망이 귀중한 행동을 초래하지 못하게함으로써 욕망을 외부적으로 좌절시키는 것이 전혀 잘못되지 않는다는 것을 직접적으로 보여준다고 생각할 수 있습니다. 이런 식으로 욕망을 외부적으로 좌절시키는 것은 조건부 행동에 따른 자율성을 소유하지 않는 행동의 자율성을 방해할 것이다. 그러나 욕망이 귀중한 행동을 초래하더라도 이런 식으로 욕망을 외부적으로 좌절시키는 것은 잘못된 것이 아니라는 것은 믿을 수 없는 것처럼 보일 수 있습니다. 이것은 우리의 견해의 환원을 구성하는 것이 반대 될 수 있습니다.